Про це йдеться на сайті «Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях».
Аналіз статті очільника МОН проводили Юрій Бойко та Василь Садовий, вона називається «Шкарлет С. М. Теоретичні основи формування економічної безпеки підприємств // Сіверянський літопис. — 2007. — №4. — С. 161-171».
Вчені виявили у ній «суцільний плагіат» з двох джерел:
Автори аналізу наводять приклад: у другому абзаці в статті написано «Фахівці зазначають [7], що широкий спектр…», тобто Шкарлет спочатку правильно посилається на інших науковців. Однак далі він пише: «Таким чином, у сучасних умовах…».
“ | Це означає, що читач має тепер прочитати власні висновки, зроблені саме Сергієм Шкарлетом, а не кимось іще. Але це не так — насправді Шкарлет переписує текст статті російської професорки Людмили Петровни Гончаренко (у перекладі українською), надрукований у 2004 році, і цієї роботи у переліку літератури в статті Шкарлета немає», — пишуть науковці. |
У порівняльних таблицях прямий плагіат позначено жовтим кольором, бірюзовим — синоніми та перефразування.
“ | Збіги з чужими працями виявлені на с. 164–170, тобто на 7 сторінках з восьми, що становить 87,5%», — підсумовують науковці. |
Нагадаємо, це вже не перший випадок, коли Шкарлета піймали на плагіаті.
Це вже восьмий аналіз академічного плагіату Шкарлета, зазначає«Українська правда».
Перший аналіз можна подивитися тут, другий тут, третій тут, четвертий тут, п’ятий тут, шостий тут, а сьомий тут.
Також раніше антиплагіатна ініціатива «Дисергейт» опублікувала у виданні «Дзеркало тижня» заяву про факти масштабного академічного плагіату в науковому доробку Сергія Шкарлета.
Сам Шкарлет запевняє, що не плагіатив чужі роботи.
Раніше повідомляли, що новий очільник МОН хоче автономії вищої освіти.
Також писали: Ексрегіонала Шкарлета призначили виконувачем обов'язків міністра освіти. Що про нього відомо?
Читайте також: | Прем’єр пропонує призначити екс-регіонала та ректора Чернігівського політеху Шкарлета міністром освіти |