Депутату Львівської обласної ради, директору Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" Степану Пакіжу оголосили про підозру у скоєнні злочину за його халатність щодо виконання своїх службових обов'язків.
Про це повідомляє прес-служба Генпрокуратури, передає «Є!».
| “ | 6 червня прокурор Львівської області Юрій Квятківський повідомив про підозру депутату Львівської обласної ради, директору Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" у вчиненні службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,– мовиться у повідомленні ГПУ. |
Пакіж зобов'язаний був керувати підприємством "Львівтеплоенерго" і нести повну відповідальність за стан його діяльності. Проте, як встановило досудове розслідування, всупереч вимогам регуляторних актів у сфері енергетики, не маючи законного права підписувати договори на поставку очолюваного підприємства 12 мільйонів 510 тисяч метрів кубічних природного газу, Пакіж все ж уклав договір.
Крім цього, керівник "Львівтеплоенерго" перерахував фірмі-постачальнику 3 мільйони 281 тисячу гривень у той час, коли газ не був доставлений на підприємство.
Зараз вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу і відсторонення його від займаної посади. Пакіжу загрожує до 5 років позбавлення волі, а також 3 роки позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю.
Сам Пакіж зараз перебуває у відпустці. Його заступник з економічних питань Богдан Камінський заявив, що усі дії підприємства були виключно в рамках чинного законодавства.
| “ | Мова йде про виділення газу для ЛМКП "Львівтеплоенерго" у 2014 році. Тоді наше теплопостачальне підприємство, маючи офіційне підтвердження про виділені ліміти газу, зокрема від газопостачальної організації, перерахували їм кошти за газ. Однак, в кінці місяця газопостачальник повідомив, що газу не буде. Ми наголосили на поверненні коштів, однак пояснили що і кошти не можуть повернути. З цього приводу ми звернулися в суд. Суд виніс рішення на нашу користь і передав справу виконавчій службі на стягнення коштів. Проте виконавча служба не стягла цих коштів, тому ми з цього приводу звернулися у всі правоохоронні органи, зокрема, у прокуратуру, – зазначив Камінський. |
